Редактирование

Эту статью следовало написать уже давно. В рамках блога были освещены многие вопросы и проблемы литературного процесса, а вот до самого основного руки как-то не доходили. В статье «Как написать рассказ? Пособие для новичков» я упоминал, что редактура является третьим и заключительным этапом работы над текстом. И ему следует уделять повышенное внимание. Поэтому сегодня я спешу восполнить позорный пробел и рассказать о некоторых тонкостях редактирования, которые известны мне на данный момент. Как всегда я не претендую на лавры матерого редактора и буквоеда, здесь мы поговорим о том, какой минимальный набор действий должен совершить сам автор, прежде чем тащить свой опус в издательство или, вообще, кому-либо показывать, чтобы текст приобрел хоть сколько-либо презентабельный вид.

Вопрос редактирования осложняется известной амбивалентностью процедуры. С одной стороны, здесь нет ничего сложного – читай да исправляй ошибки. С другой, тонкостей в этом деле – вагон и маленькая тележка. Об этом и поговорим сегодня.

Редактирование

Читать дальше

О романе и о рассказе

Вот скажите, чем роман отличается от рассказа? В общепринятом представлении – объемом. Пыльный увесистый том на полке – роман; короткий отрывок, где автор расписывал ручку, – рассказ. Так и живем…

Сейчас все пишут романы. Вы не заметили? На выкладках книжных бутиков в отделе худ. прозы – романы, романы, романы. Часто ли встретишь сборник рассказов, стихов или  очерков? А может, на переднем плане поэмы и пьесы? Да ничего подобного! С конца ХХ века роман является превалирующей формой издательского production. Почему так? Роман подразумевает объем, потребителю преподносится как солидная вещь, за которую не стыдно отдать свои кровные. Издатели давно это поняли, более того, целенаправленно культивируют в нас эту идею. Издательский рынок погряз в романах. Попробуйте пропихнуть в тираж сборник короткой прозы. Да проще получить Green Card! В то время как для любого, даже самого завалящего дюдика найдется подходящая серия. Рассказ, да и другие литературные формы фактически игнорируются издательствами, как жанры коммерчески нерентабельные. Вот и пишет народ романы и их скудные  подобия. И сегодня почти любой набор букв, мыслей и эпизодов под пафосной твердой обложной, набравший заветные 15 А.Л., именуется романом! А его автор, соответственно, гордым званием Писатель. Так и живем…

Эта запись не претендует на истинность. Перед вами – субъективные суждения о состоянии современного романа и о проблеме незаслуженного упадка очень интересной и самобытной формы – рассказа.

Роман и рассказ

Читать дальше

Почему «Мастер и Маргарита» — отстой?

На волне сомнительного, но все же успеха статьи «Почему «Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкиена – отстой?», породившей волну сумасбродных и фантасмагорических обсуждений, я решил затеять новое расследование и целью его выбрал не абы кого, а знаменитого русского классика М. Булгакова и его культовый, моднючий и обожаемый всеми старшеклассницами и учительницами литературы роман «Мастер и Маргарита». Роман этот настолько хорош, великолепен и знаменит, что посягать на его достоинства все равно, что тявкать на отплывающий «Титаник». Если тому и суждено затонуть, то только от глыбы сообразных размеров. А посему вновь обратимся к отзывам на моем любимом портале фантастики fantlab.ru и почитаем, чем же недовольны люди и чем их, несчастных, не устроил самый популярный русский роман ХХ века.

Устраивайтесь поудобнее, продолжаем веселиться!

Мастер и Маргарита

Читать дальше

Н. Голдберг «Человек, который съел машину»

Не так давно при весьма необычных обстоятельствах ко мне в руки попала книга американской писательницы Натали Голдберг «Человек, который съел машину. Книга о том, как стать писателем». Книга эта вышла в свет в далеком 1986 году и моментально стала бестселлером. С тех пор она неоднократно переиздавалась, была переведена на двенадцать языков и разошлась общим тиражом более миллиона экземпляров. Тем удивительней тот факт, что до сих пор я ничего не слышал и не знал о ней. И памятуя о моей бесконечной любви к разнообразным учебникам писательского мастерства, вы можете легко догадаться, что я никак не мог пройти мимо этого экземпляра. Мои впечатления от прочитанного – в сегодняшней записи.

Н. Голдберг «Человек, который съел машину».

Читать дальше

10 советов как стать писателем (или отправиться в сумасшедший дом)

В настоящее время на всевозможных графоманских ресурсах и в социальных сетях очень популярны  короткие списки советов на тему как стать писателем. Лично я не представляю, каким чудодейственным образом чьи-то десять абзацев могут сделать из вас гениев пера и клавиатуры, но паровоз уже набрал ход, так что грех не вскочить на подножку. В чем причина популярности таких постов? Возможно, современный человек все хуже воспринимает большие массивы информации. Кто-то увидит в этом симптомы клипового мышления, я не знаю. Но нам отчего-то гораздо удобнее прочитать пост с десятком советов, чем статью той же длины, разбирающую по винтикам только один из них. Хотя пользы от последнего будет не в пример больше. К сожалению, стереотипы еще плотно держат нас за горлышко, и новое пополам со сложным воспринимается очень туго, поэтому впредь постараюсь чередовать статьи для новичков и вещи с претензией на глубину, требующие определенного кругозора и подготовки.

Сегодня у нас одна из легких, ни к чему не обязывающих записей.

10 советов как стать писателем (или отправиться в сумасшедший дом)

Читать дальше

Нора Галь «Слово живое и мертвое»

Нора Галь. «Слово живое и мертвое». Книга ни дать, ни взять знаковая, если не сказать – культовая. Ее заглавие реет как алый стяг над головами зеленых начписов. Куда ни ткни нос – везде ее посоветуют, отрекомендуют и подсудобят. Книга, которую наша ревностная псевдо-писательская интернетовская солянка возвела на такой пьедестал, что глаза сломаешь, так высоко засела. «Слово…» во всех листах, во всех списках рекомендуемого и обязательного. Десять лет назад попала мне в руки едва ли не первой вместе с записками Юрия Никитина, так и по сей день намаливают, будто священное писание. Так уж сложилось, понимать надо. Рвать глотки за свое, за Родину, за Пушкина, за русский язык – это в крови. Вот и взлетела ракета.

Но это все лирика. А физика в том, что сегодня я разбираю вроде бы самую обычную книжку, древнюю, местами нудную и неинтересную, с кучей недостатков и русофильской патетики, а вам кажется, будто безумец занес нож над священной коровой. Но это ведь вы, вы сами ее таковой и сделали! На каждом углу, в каждом комменте: «Замечательная книга!», «Читать обязательно!», «Настольное пособие для начинающих!». Откуда ажиотаж? Или вы что, тоже «кашкинцы»? Не верю.

В общем, уберите от экранов душевнобольных, детей и беременных женщин, сейчас замахнусь на святое.

Нора Галь «Слово живое и мертвое»

Читать дальше

Новый дизайн. Blitz and Chips. Школа для дураков.

Приветствую! С вами вечерние новости! Сегодня в выпуске: «Новый дизайн» — оформление изменилось, содержание осталось, как и почему? и какое влияние это окажет на котировки ведущих мировых компаний? «Школа для дураков» — книга прочитана, но рецензии не будет, администрация президента воздерживается от комментариев, эксперты путаются в оценках; «Blitz and Chips» — глоток свежего воздуха или очередная попытка западных политтехнологов навести порядок в умах россиян? Оставайтесь с нами.

Новый дизайн

Читать дальше

Интертекстуальность

Не так давно на блоге «ЛМ» вышла большая статья «Реализм, модернизм, постмодернизм», которая стала своеобразным ликбезом, моей попыткой открыть для читателей блога новые области и горизонты в литературе. Конечно, я не Христофор Колумб, и слово «открыть» здесь звучит слишком громко, но цель статьи сводилась к намерению если не ликвидировать, то хотя бы указать на белые пятна, оставленные в нашем кругозоре корявым школьным образованием. Так что если вы по каким-то причинам пропустили ту запись, настоятельно рекомендую ознакомиться (и оставить комментарии, как же без этого). Сегодня в продолжении цикла о современной прозе я собираюсь поговорить о постмодернизме – культурном течении, в котором все мы существуем, хотим мы того или нет. Прекрасно понимаю, что любая попытка загнать постмодерн в рамки какого-либо определения обречена на провал – зверь этот настолько диковинный, что в разных своих проявлениях зачастую противоречит самому себе. Однако я все же верю в возможность выделить основные черты направления и, отталкиваясь от них, сформировать ясное представление об этом культурном явлении.

Начать я решил с элемента, который считаю основополагающим, который, без сомнения, имеет определяющее значение для культуры постмодерна, и без которого сложно представить себе любой современный текст. Речь пойдет об интертекстуальности.

Интертекстуальность

Читать дальше

Янн Мартел «Жизнь Пи»

Не прошло и месяца, а я опять выкатываю на ваш суд новую рецензию, и опять на книгу, которая понравилась, произвела впечатление и которую не стыдно порекомендовать. Помимо всего прочего книга в 2002 году удостоилась престижной Букеровской премии, легла в основу одноименного фильма, тоже собравшего немало наград (четыре Оскара, один Золотой глобус, два приза Британской академии и др.), однако все ее достоинства меркнут перед самым грандиозным и самым значимым – ведь это МАГИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ! Говорю это громко и пафосно, потому как знаю наверняка – сие мощнейшее заклинание тотчас привлечет сюда толпы голодных и страждущих. Что, вы уже здесь? Тогда начинаем.

Астрологи объявили неделю оригинальных названий! В прошлый раз была «Жизнь мальчишки», сегодня — «Жизнь Пи» канадского разнорабочего писателя Янна Мартела. Так уж сложилось, что ни до, ни после этой книги Мартела никто знать не знал, но вот выстрелил дядька со своей историей, потряс умы и сердца, лихо отхватил Букера, продал права киноделам, а дальше все как в голливудском сюжете: книга – бестселлер, фильм – шедевр, автор – миллионер, шампанское рекой, деньги горами, фанатки толпами, без ума от своего новоявленного кумира.

Вы спросите, как же так получилось? Давайте разбираться.

Янн Мартел «Жизнь Пи»

Читать дальше

Роберт Маккаммон «Жизнь мальчишки»

Не так давно в обсуждениях очередной рецензии у нас зашла речь о странной тенденции, проявляющейся в разборах на блоге «Литературная мастерская». Выражается тенденция в том, что по непонятным причинам рецензируемые книги чаще всего получают оценку в 7 баллов из 10. Разумеется, сие есть не просто чудачество, а продиктованная психологией привычка. Если книга понравилась, произвела впечатление, разбирать и препарировать ее становится достаточно сложно. Знаете, выискивать недочеты там, где их нет, заполняя пустоты похвалою и восхищениями – занятие то еще. Подобная рецензия, состоящая целиком из одних лестных слов, кажется мне не менее пошлой, чем навязчивая реклама на ТВ. Вот и сторонюсь как могу. Книжки откровенно слабые я не подвергаю разгрому просто потому, что обычно бросаю их где-то на середине. Да и не имею я столько свободного времени, чтобы тратить его на плохие тексты. Но и ругать недочитанную книгу – тоже не имею никакого права. Именно по совокупности этих причин большинство моих разборов посвящены книгам с условной оценкой 7/10. Это неплохие добротные произведения, не лишенные, впрочем, некоторых недостатков. На мой вкус, это идеальное сочетание препарируемого романа, позволяющее и похвалить текст, и покритиковать.

Однако я понимаю, что подход мой слишком однообразен и повторы уже бросаются в глаза, поэтому сегодня я хочу отойти от странной традиции и поделиться мнением о книге, которая мне действительно понравилась. Речь пойдет о романе американского автора Роберта Маккаммона «Жизнь мальчишки». Для меня эта книга стала маленьким откровением; во многом потому, что Маккаммон все эти годы четко ассоциировался у меня с литературой ужасов. Прекрасно помню, как еще в школе зачитывался его крутейшим вампирским боевиком «Они жаждут», да и впоследствии этот автор всегда стоял у меня в одном ряду с другими мастодонтами жанра хоррор – Стивеном Кингом и Дином Кунцом. И тут в интернете я натыкаюсь на рецензию к роману «Жизнь мальчишки», вижу знакомую фамилию и не понимаю, где тут закралась ошибка. А ошибки-то никакой нет – Маккаммон написал роман в совершенно новом для себя ключе. Эта книга позволила взглянуть на автора и его творчество с другой стороны, и, признаться, я не остался разочарованным.

Роберт Маккаммон «Жизнь мальчишки»

Читать дальше