Обособление обстоятельств

Автор: , 03 Мар 2014

Мы продолжаем наши изыскания в рамках рубрики «Минутка грамотности», и сегодня речь пойдет об обособлении обстоятельств. Тема эта достаточно простая, но, тем не менее, начинающие авторы нередко путаются в вопросах постановки запятых, ставят их там, где не следует, или не ставят вообще. Хотя на самом деле правила обособления достаточно просты, в чем вы и сможете сейчас убедиться. Достаточно одного внимательного прочтения, чтобы впредь не совершать в своих текстах детских ошибок. Итак, если вы постоянно путаетесь с запятыми или просто хотите освежить в памяти правила пунктуации – читайте эту статью.

Обстоятельство

Обстоятельства.

По традиции начнем с определения, чтобы более четко представить предмет разговора.

Обстоятельство – это второстепенный член предложения, обозначающий признак действия или признак другого признака. Отвечает на вопросы: когда? где?  куда?  откуда?  зачем? почему? как?  Обычно обстоятельства служат для пояснения сказуемого или других членов предложения. В качестве обстоятельств в предложениях, как правило, выступают имена существительные в формах косвенных падежей, наречия, инфинитивы и т.д. Например:

  1. Имя существительное, используемое в качестве обстоятельства: Мужчина приехал в столицу на заработки.
  2. Наречие: Студенты ложатся поздно.
  3. Деепричастие или деепричастный оборот: Он уходил не оглядываясь. Отец, взглянув на дневник сына, нахмурился.
  4. Инфинитив: Учитель физкультуры вывел класс на улицу кататься на лыжах.
  5. Кроме этого, в качестве обстоятельства может употребляться цельное по смыслу выражение: Дождь шел две недели подряд.

Как вы уже успели заметить из вышеобозначенных примеров, далеко не всегда обстоятельства выделяются запятыми. Поэтому необходимо запомнить, что обособлять в тексте нужно только те обстоятельства, которые выражены деепричастием или деепричастным оборотом. Сравним:

Девушка стояла, поглядывая на часы, и ждала.

Девушка стояла на улице.

В первом случае обстоятельство «поглядывая на часы» обособляется, так как оно выражено деепричастным оборотом, а вот в случае существительного с предлогом подобного выделения не требуется.

Значения обстоятельств.

По значению обстоятельства принято разделять на следующие основные группы:

  • Обстоятельства места. Они отвечают на вопросы: Где? Куда? Откуда? Например: Мы выехали из дома. Они повстречались на выставке.
  • Обстоятельства времени. Отвечают на вопросы: Когда? С каких пор? До каких пор? Как долго? Например: Они прожили вместе полвека.
  • Обстоятельства причины, которые отвечают на вопросы: Почему? Отчего? По какой причине? Пример: От усталости я не мог даже подняться.
  • Обстоятельства цели. Отвечают на вопросы: Зачем? Для чего? С какой целью? Например: В доме все приготовлено для приема гостей.
  • Обстоятельства образа действия и степени. Отвечают на вопросы: Как? Каким образом? В какой степени? Пример: Мальчик смотрел на обидчика с ненавистью.
  • Обстоятельства условия, которые отвечают на вопрос: При каком условии? Например: При желании можно и горы свернуть.
  • Обстоятельства уступки отвечают на вопрос: Несмотря на что? Например: Во дворе, несмотря на позднее время, было полно молодежи.
  • Обстоятельства сравнения, отвечающие на вопрос: Как? Пример: Голова у нее острижена, как у мальчишки.

Из всей этой классификации нас в основном интересует последний вид – обстоятельства сравнения. Они отвечают на вопрос Как? и начинаются с союзов как, словно, будто. Следует запомнить, что именно обстоятельства сравнения в предложениях выделяются запятыми. Например: У его начальника нервы были стальные, крепкие, как канаты.

Еще один вид обстоятельств, который также необходимо обособлять запятыми, это обстоятельства уступки. Такие обстоятельства отвечают на вопрос: Несмотря на что? и начинаются с предлогов несмотря на, вопреки. Например: Ребенок, вопреки решению родителей, поступил по-своему.

Итак, резюмируя озвученные правила, выделим три случая, в которых обстоятельства необходимо выделять запятыми:

  • если они выражены деепричастным оборотом;
  • если они представляют собой сравнительный оборот;
  • если они начинаются с предлогов несмотря на, вопреки.

Важные тонкости.

Не смотря на кажущуюся простоту правил обособления, бывают случаи, когда не так уж и легко определиться с постановкой запятых.

Во-первых, от деепричастий следует четко отличать наречия стоя, сидя, лежа, нехотя, молча, шутя, не глядя, играя и другие. Они образованы в результате перехода слов из разряда деепричастий в наречия. А раз так, то и обстоятельства, выраженные такими словами, обособлению не подлежат. Пример: Он стоял молча.

Не выделяются также обстоятельства, выраженные фразеологическими оборотами: цех работал засучив рукава.

Кроме обстоятельств уступки, которые выделяются всегда, иногда могут обособляться и обстоятельства, выраженные существительными с производными предлогами согласно, благодаря, вопреки, ввиду, вследствие. Пример: Благодаря жаркой погоде, мальчишки купались в пруду все лето. Обычно такие обстоятельства выделяются, если они распространены и стоят перед сказуемым.

На этом все на сегодня. Надеюсь, данная статья помогла вам освежить в памяти все тонкие моменты обособления обстоятельств. Подписывайтесь на обновления блога, чтобы быть в курсе выхода свежих статей. До скорой встречи!

Получать обновления блога «Литературная мастерская» на e-mail!

Похожие записи:

  • Нет похожих записей

Комментарии к статье

  1. "Он уходил не оглядываясь. "

    Почему здесь не поставлена запятая?

  2. admin200:

    Константин, а подумать?

  3. Как бы деепричастный оборот. «Не оглядываясь» — разве перед ним не должна быть запятая?

  4. admin200:

    Константин, ну а что тогда спрашивать, если сами все знаете?

  5. Константин Токмаков:

    Так исправьте ошибку в тексте!

Ваш комментарий