Как написать книгу? Пособие для новичков

Эту статью я хочу посвятить животрепещущему вопросу, волнующему умы многих людей, в том числе не связанных с литературой, — как написать книгу или как написать роман. Думаю, для вас не станет открытием, что в определенные моменты многим из нас приходит в голову идея написать собственную книгу. Причиной тому могут быть какие-то экстраординарные события или просто сложная, полная невзгод и лишений жизнь. И человек справедливо полагает, что все эти злоключения вполне можно отразить на бумаге, оформив в виде романа или автобиографии. Вообще, в мировом масштабе подобный подход вполне обычен: на западе уже давно в моде автобиографии, написанные самостоятельно или кем-то под заказ. Кроме того, бытует мнение, что любой человек в своей жизни способен написать как минимум одну хорошую книгу — о себе самом. И я считаю, в этом нет ничего невозможного, и если вы всерьез собрались засесть за написание бестселлера, но пока не знаете, с чего начать, прочтите эту статью — уверен, она позволит вам избежать многих ошибок.

Как написать книгу

Все хорошенько обдумайте.

Итак, вы решили написать книгу, переполнены энтузиазмом, но пока не знаете с какой стороны подступиться. Именно сейчас самое время все хорошенько обдумать.

Во-первых, не советую вам браться за написание романа, если вы еще не написали, по крайней мере, пять-шесть рассказов. Ведь это только на первый взгляд очень просто — садись за компьютер, да строчи главу за главой. На практике же творчество — это тяжелый и утомительный труд, требующий помимо усидчивости еще и специфической подготовки, знания множества тонкостей и закономерностей, которые я стараюсь всесторонне освещать в рамках блога «Литературная мастерская». Поэтому если вы сядете за написание романа, не имея за плечами опыта работы хотя бы над рассказами, скорее всего вас постигнет неудача, и дело не будет доведено до конца. Поэтому перед написанием романа рекомендую попрактиковаться и набить руку на рассказах. Принципам построения работы над малой прозой на блоге посвящена статья «Как написать рассказ? Пособие для новичков». Настоятельно рекомендую ознакомиться с этой инструкцией, тем более, что многие ее моменты прекрасно дополняют сегодняшнюю публикацию.

Шаг 1: «Попрактикуйтесь на рассказах».

Во-вторых, если вы все же решили писать роман, необходимо четко определить для себя, о чем он будет, и что вы хотите донести до читателя с его помощью. Пока в голове не возникнет ясного понимания этих вопросов, писать книгу нельзя. Думаю, вы согласитесь со мной, что любое крупное литературное произведение должно нести некую идею, и лучше, конечно, если эта идея будет чем-то выделяться на общем фоне. И даже если вы решили написать книгу на основе событий собственной жизни, в ней все равно должна присутствовать главная идея. Без нее никуда.

Шаг 2: «Определитесь с идеей».

Запаситесь терпением.

После того, как вы укрепились в желании написать книгу и обдумали ее основную идею, приступайте к этапу подготовки. Вполне вероятно, что подготовка растянется на несколько месяцев. Это не должно вас смущать или волновать. Поверьте, так и должно быть. Лично я крайне не рекомендую вам начинать писать текст прежде, чем будет завершен подготовительный этап, иначе вам, скорее всего, придется в последствие полностью или частично переписывать вашу книгу. А резать и перекраивать уже готовый текст психологически очень неприятно.

Итак, этап подготовки заключается в первую очередь в составлении общего плана романа. Этот процесс во многом схож с написанием плана рассказа (который разбирался в статье «Как написать план литературного произведения?»), но намного более глубок и продолжителен. Будьте готовы к тому, что вам придется переработать огромные массивы информации, придумать несколько десятков имен и описаний, подобрать целый список географических названий для вашей истории.

Вкратце обозначим те пункты, которые должен содержать общий план:

  • Синопсис романа;
  • Карточки основных действующих лиц, включающие имена, описания внешности и одежды, психологические портреты, общие и локальные цели для каждого персонажа. Более подробно о том, как это делается, читайте в статье «Как составить подробную карточку персонажа?»;
  • Карточки локаций. Здесь нужно описать основные места, в которых будут происходить события, описать обстановку, выделить главные детали;
  • Краткое и последовательное описание всех событий истории с разбивкой на главы.

Помимо вышеназванных в плане могут появиться и другие элементы. Например, если действие книги происходит в некоем фантастическом мире, по которому герои активно перемещаются, то, скорее всего, вам придется нарисовать его карту. Если повествование имеет широкие временные рамки или богатую предысторию, то может понадобиться лента событий. В ней указываются даты и краткие описания важных событий романа, либо произошедшие до начала повествования. В общем,  составление плана — это такая же творческая деятельность, зачастую даже более интересная, чем написание или работа с текстом, так что и подходить к ней нужно творчески и с удовольствием. Помните, что время и усилия, затраченные на подготовительном этапе, с лихвой окупятся впоследствии.

Шаг 3: «Составьте общий план романа».

Последовательная работа над каждой главой.

После того, как у вас будет готов общий план книги, начинайте составление планов для каждой главы. Если глав намечается много (более десяти), то разумно после оформления очередного плана приступать непосредственно к написанию — так дело пойдет веселее. Однако не забывайте, что садиться за написание без готового общего плана крайне нежелательно.

В план каждой главы вы заносите:

  • Синопсис главы;
  • Карточки действующих лиц;
  • Карточки локаций главы;
  • Краткое и последовательное описание всех событий главы с разбиением на сцены.

Можно добавлять еще какие-то материалы по вкусу. Если вы, к примеру, скрупулезно работаете над психологической составляющей, можно отмечать перепады настроения персонажей по ходу главы, отмечая, каким оно было до, а каким стало после произошедших событий. Также иногда полезно накидать небольшую предысторию главы: обозначить для себя те события, которые не попадут в книгу, но косвенно повлияют на происходящее.

В общем, потренировавшись на нескольких первых главах, вы в дальнейшем уже четко определите для себя круг необходимых элементов плана и будете работать по ним.

Шаг 4: «Составьте подробный план для каждой главы».

Написание.

После завершения подготовительного этапа можно смело приступать к написанию.

Главное в написании романа — последовательность и упорство. Эта работа для усидчивых и целеустремленных. Иногда работа через «не хочу», почти всегда работа без вдохновения. Лично я не знаю, возможно ли, в принципе, написать книгу объемом, скажем, в четыре сотни страниц только на одном вдохновении? Сильно сомневаюсь. Так что соберите волю в кулак и приготовьтесь к настоящему испытанию творчеством. Не хочу пугать, но скорее всего у вас будут такие моменты, когда захочется забросить все и забыть, когда в голове не окажется ни одной свежей мысли... Через все это нужно пройти, все это следует мужественно преодолеть для итогового положительного результата. Не вы один такой, у всех в творчестве случаются сложности.

Замечу, что крайне нежелательно допускать продолжительных пауз в написании (более 4-5 дней). Конечно, иногда короткий отдых необходим, но если перерывы сильно затягиваются, можно утратить интерес к затее. Помните лозунг «Ни дня без строчки» и старайтесь писать ежедневно.

Я выделяю два подхода к написанию текстов:

  • Первый заключается в скоростном письме, и цель его — как можно быстрее закончить произведение. Основная работа, таким образом, переносится на следующий этап — редактирование. В нем в текст добавляются необходимые детали, исправляются ошибки, происходит шлифовка. Лично я долгое время использовал в своей практике именно этот метод, так как зачастую внешние факторы (домашние, шум, звонки, телевизор и т.д.) не давали как следует сосредоточиться во время написания. Минус подобного подхода очевиден: отредактировать и выправить текст порой значительно сложнее, чем написать с самого начала «как надо».
  • Второй подход делает акцент на вдумчивую работу над каждой фразой, над каждым абзацем. Сам процесс идет в таком случае очень медленно, автор подолгу обдумывает каждое предложение, зачастую правит куски текста прямо во время написания. Это значительно упрощает последующее редактирование, так как текст по сути уже подвергся первичной обработке. Замечу, что подобный подход требует спокойной обстановки и полной сосредоточенности на написании.

Вы вольны использовать любой из этих подходов, либо комбинировать их. Со временем вы выработайте свой собственный ритм письма, удобный именно вам.

Естественно, процесс написания включает в себя множество разнообразных тонкостей: например, борьбу со штампами и словами-паразитами, построение описаний и диалогов, работу со средствами художественной выразительности и многое-многое другое. Разумеется, осветить эти вопросы в рамках данной статьи не представляется возможным, иначе она бы сама превратилась в полновесную книгу. Каждому из них я посвящаю отдельные статьи блога «Литературная мастерская», поэтому рекомендую подписаться на обновления, чтобы всегда быть в курсе выхода свежих материалов.

Шаг 5: «Пишите настойчиво и упорно. Желательно каждый день».

Редактирование и доводка.

Заключительный этап, который, в принципе, может длиться до бесконечности. Редактура заключается в многократном перечитывании текста и исправлении найденных ошибок, отшлифовке формулировок, борьбе со штампами и словами-паразитами.

Что для этого необходимо?

Во-первых, нужно знать в лицо те недочеты, которые мы собираемся исправлять. К ним относятся различного рода канцеляризмы, штампы, повторы, тавтологии. Более подробно о каждом из этих недочетов читайте в следующих статьях блога «Литературная мастерская» или в специализированной литературе.

Во-вторых, не лишними будут знания орфографии и пунктуации. Потому как ошибки и неверно расставленные знаки препинания серьезно портят впечатления от текста. В наш век компьютерных технологий и интернета существует масса программ по проверке правописания, однако им не всегда по зубам художественный текст, да и от изучения правил родного языка это не освобождает. Поэтому не лишним будет освежить свои знания русского языка.

В-третьих, важно наметить, каким образом будет проходить процесс редактирования. Основные варианты, которые использую я, следующие:

  • Чтение текста про себя с экрана монитора. Самый что ни на есть стандартный способ, заключающийся в многократном прочтении и исправлении текста. Тут действует принцип «чем больше, тем лучше», и в идеале заканчивать редактуру нужно тогда, когда уже нечего больше исправлять. Однако на практике мало у кого хватает терпения сделать больше десятка прочтений, особенно если вещь получилась объемной.
  • Чтение текста вслух с экрана монитора. Помогает корректировать ритм и мелодику написанного. Очень часто начинающие писатели не обращают внимания на звучание текста: например, не замечают скопления согласных на стыке двух слов (что-то вроде «магистр в страхе»). А вот когда текст читается вслух, подобные места сразу всплывают – плавность речи на них нарушается. Естественно, такие недочеты надо исправлять. Более подробно о фонетических огрехах я обязательно расскажу в одной из следующих статей.
  • Чтение текста про себя с бумаги. Удивительно, но как только текст оказывается на бумаге, он становится совершенно не похож на тот, что мы так долго и упорно правили на экране компьютера. В глаза сразу же бросаются недочеты. Вот их-то нам и надо исправить! Я уже давно открыл для себя этот прием и теперь спорадически пользуюсь им. Рекомендую!
  • Проверка на повторы и тавтологии при помощи программы «Новый взгляд». Это приложение помогает в проверке написанного, когда собственный глаз уже не в силах выловить недочеты. Программа «Новый взгляд» хорошо отыскивает повторы, однокоренные слова и тавтологии, которые сложно найти самостоятельно.
  • Исправление ошибок и опечаток, найденных критиками. Обычно после того, как автор прошел все ступени (или, может, круги?) редактирования, следует отдать рукопись знающему человеку, чтобы он, прочитав, мог указать на ошибки. У многих писателей есть так называемый «домашний критик» — близкий родственник или друг, которому доверено право первым прочесть новое произведение. И это тоже, несомненно,  часть редактуры, и порой, если критик достаточно грамотен и искушен в литературных вопросах, она способна принести немалую пользу свежему произведению.

Шаг 6: «Редактируйте написанный текст».

Вот вкратце и весь путь написания книги. Конечно, он долог и тернист, но итоговый результат, полагаю, стоит затраченных усилий. Желаю вам удачи в ваших начинаниях и побольше законченных произведений.

Безусловно, в рамках одной статьи невозможно подробно осветить все вопросы, касающиеся работы над романом. Очень важная грамотная проработка сюжета (раздел блога "Сила сюжета") и персонажей (начать можно со статьи "Работа над персонажем"). Для авторов более искушенных и опытных на блоге есть статья о секретах подготовки к написанию книги. Крайне рекомендую ее для ознакомления.

Если вам понравилась эта статья, подписывайтесь на блог «Литературная мастерская», чтобы всегда быть в курсе новых интересных статей о секретах писательского мастерства. До скорой встречи!

Получать обновления блога «Литературная мастерская» на e-mail!

56 комментариев

  • Недавно я прослушала вебинар Михаила Иванова, одного из создателей издательства «Манн, Иванов и Фербер». Тема была «Как издать книгу?». Выступление было отличным, открыло глаза на многое и лишило многих иллюзий. Вот ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=A56Fd8Kuw9g  Если Вашему блогу это будет полезно, то я только рада. Вебинар действительно многое проясняет в голове, по крайней мере, со мной так и произошло.

  • Гелла, большое спасибо за информацию. Посмотрю и обязательно отпишусь.

  • Гелла, я прослушал отрекомендованный вами вебинар, и, к счастью, не услышал для себя ничего нового. В общем-то, существующую картину книгоиздательского рынка я понял довольно давно. Суровая правда состоит в том, что:

    1) Сетевое пиратство фактически убило рынок бумажной беллетристики;

    2) Любое издательство (как структуру сугубо коммерческую) в первую очередь интересует прибыль, которую можно извлечь из автора и его работ, ни о какой культурной составляющей речи не идет. А прибыльно сейчас только то, что массово, а уж массовость, не мне вам рассказывать, никогда не отличалась высокими вкусами. Именно поэтому полки магазинов забиты глупыми и однотипными детективами, фэнтези и постаппокалипсисами. Их просто лучше берут.

    3) Это смешно, но писателей в интернете стало больше, чем читателей.

    Все эти тезисы толкают меня на логичный вывод о том, что мы живем в некоем переходном периоде, когда бумажная беллетристика испытывает последние предсмертные конвульсии, а рынок электронных книг еще окончательно не сформировался (во всяком случае, в нашей стране). Поэтому и сталкиваемся повсеместно с авторами, которые продают сами себя. Зрелище, конечно, непривычное, и я с таким подходом пока не согласен. Хотя, не отрицаю, что в какой-то момент могу изменить свое мнение. Но пока я все-таки верю в то, что книга должна двигать автора, а не наоборот. Но подумайте, чтобы выделиться в этом поистине бездонном море конкуренции, нужно действительно выдавать продукт высшей пробы! А это требует колоссальных затрат как времени, так и сил. Но об этом я уже неоднократно высказывался, сами знаете.

    Вот такое у меня сложилось мнение. А у вас?

  • Добрый вечер! У меня такой вопрос: я хочу написать сборник рассказов на основе реальных событий, но хочу избежать параллелей со мной и моими друзьями. Как бы Вы поступили на моем месте? 

    Есть интересные истории, но они, скажем так, имеют не совсем социально одобряемые подтекст. Как бы это все представить читателю, чтобы не было стыдно перед родственниками и знакомые бы не обиделись?

    Заранее спасибо!

  • Инна, обычно, если есть риск, что что-то будет понято не так или кто-то обидится, то именно так оно и произойдет. Поэтому лично я не стал бы писать рассказы с социально неоднозначным подтекстом, тем более основанные на реальных событиях. Параллелей все равно избежать не удастся. Как говорил один мой знакомый, не все, что пишется, нужно показывать публике. 

  • Admin200, подпишусь под каждой Вашей буквой. Что касается моего мнения, то тут мне сложно выбрать вектор: вроде и ворчать хочется, о, времена, о, нравы, а с другой стороны, какую историческую данность получил, с тем и живи. Я читаю уже давно один портал со статьями, который дает своеобразный старт любому, кто пожелает писать. Писать много и с пафосом. И вот клепают все, кому не лень, порой полную чепуху. Сегодня вот наткнулась на статью о том, что дорогая обувь лучше дешевой — ведь она качественная. (И это на сайте, который позиционирует себя как пространство «осознанности», мотивации и литературного развития. И об этом много букв, много воды и много прочей ерунды. Я автора заочно знаю, примелькался, часто творит: продвигает свой сайт, берет кровные за свою методику жизни и считает себя журналистом. И все бы оно ничего, но, ребята, ну куда же это годится? Я понимаю, что бывают гении литературы и журналистики и без соответствующего образования (хотя таких не припомню так сразу), но народ потребляет все более низкосортное нечто. Про орфографию и пунктуацию я молчу (я и сама не идеал, какие-то моменты забываю пунктуационные, но нарушать пустячные правила родом из 5 класса...перебор). И вот я пишу и пишу в комментариях правильный вариант слова или правлю пунктуацию безо всяких опусов и гневных слов. Самоутверждение мне не нужно, а ошибки глупые режут глаз. Указала и забыла. Исправили — молодцы. Ну а как же выпускающие редакторы? Как же все великие мыслители, которые пишут о том, что и так ясно, но другими словами? Я уже стараюсь не открывать лишний раз сайт этот грешный, чтобы не вздыхать горько, но тенденция налицо. Во-первых, в гору, очень сильно в гору пошел нон-фикшн (пустой, недалекий, зачастую водянистый текст), во-вторых, писательство стало средством прославления в целевой аудитории, продвижения эфемерных и надуманных услуг, а не самой целью твоей профессиональной жизни. Странно мне это. Странно. Но, с другой стороны, не было бы спроса — не стали бы и тексты эти клепать. И вот каждый самопровозгласивший себя писатель устраивает онлайн-трансляции и вебинары непонятного содержания (я сейчас конечно не про Михаила, он издательское дело знает, да и говорил по существу), а на слайдах, как минимум, -тся и -ться: все смешалось в доме. И не знаю, что об этом и думать. Площадку найти легко, отклик тут же, но почему-то статьи в стиле дневниковых записей становятся чем-то вроде нормы, литературной нормы наших дней. Admin200, наговорила я нехорошего, как и боялась. Но такова реальность (вернее, такое я себе «нанаблюдала»). Как она Вам?  *HELP*

  • Гелла, знаете, я тоже обратил внимание на начало экспансии так называемого инфобизнеса в сетевую литературу. Если хотите знать мое мнение по этому поводу, то инфобизнес — это такая зараза, почти венерическая, которая эксплуатирует естественное человеческое желание получить материальные блага наиболее простым из возможных способом (читай, к халяве). Отсюда и появляются доныне неизвестные гуру, которые за хорошее вознаграждение готовы учить всему, составлять и продавать курсы, вести семинары и прочие платные подписки. Я было в качестве эксперимента хотел записаться на какой-нибудь подобный тренинг, чтобы меня научили, как надо писать, но потом отказался от этой затеи: жаль времени и денег.

    Но я думаю, что все это скоро схлынет. Потихоньку люди понимают, что легких денег не бывает, и никакой великий учитель не научит тебя зарабатывать 2000 долларов в неделю или штамповать бестселлеры. Лично я в рамках этого блога всячески пытаюсь развенчивать мифы, связанные с писательским ремеслом, но это уже скоро мне надоест.

  • Очень надеюсь, что вам не надоест! Я с огромным интересом и удовольствием читаю ваши статьи и не я одна. Не всем интересно научиться «штамповать» бестселлеры, некоторым интересно овладевать мастерством писателя, а с помощью ваших статей становится понятно за что хвататься. Спасибо вам!

  • Уважаемый Автор! Спасибо за статью и Ваши комментарии.Я не писатель и никогда не пробовала писать...Однако сейчас, после определенных событий в моей жизни, задумалась об этом...Хочу написать о том, что со мной произошло...История страшная, порой неправдоподобная...Обман, предательство,клевета...в итоге-я живу без своих детей, связь  с ними потеряна, вернее закрыта их отцом.После пяти лет борьбы за право воспитывать своих сыновей пришло понимание того что надо просто принять ситуацию и продолжать жить...Но хочу написать о том что в реальности произошло, — может быть дети когда нибудь прочтут...НО!- как начать, с чего, в какой форме...что бы это не было просто плаксивой историй и выносом сора из избы...Может посоветуете?Буду Вам премного благодарна...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *