О пользе рецензий

Вероятно, вы уже обратили внимание, что в последнее время на блоге сильно увеличилось количество рецензий на разнообразные, в основном, очень серьезные книги, и во избежание обид и недопонимания (ай-ай, бложик скатился в критику) я хотел бы объяснить, с чем это связано и для чего я вообще все это делаю. Я отлично понимаю, что формат рецензии намного жестче и недружелюбней к читателю и его никак нельзя сравнивать с обычными «полезными» статьями: если ты не прочел рецензируемую книжку, вряд ли поймешь, о чем речь в разборе. По этой причине невольно отсекается львиная доля аудитории, а остаются только те, кто: а) читал книгу; б) прочитает ее после рецензии. У «полезных» статей таких проблем практически нет – они, в основном, и пишутся в расчете на широкую аудиторию, хотя минимальный порог интеллектуального и культурного вхождения присутствует почти везде. Однако курс на намеренное усложнение вашей, читателей блога, жизни взят не случайно. И сегодня я постараюсь как-то объясниться и поделиться некоторыми теоретическими и практическими соображениями на этот счет.

О пользе рецензий

Читать далее

Юрий Никитин «Как стать писателем?» Часть 3

Сегодня нас ожидает третья и заключительная часть разбора книги Юрия Никитина «Как стать писателем?»  В прошлых выпусках мы подробно разобрали вопросы выбора идеи и темы произведения, на наглядных примерах изучили основные принципы выправления стиля и борьбы с многочисленными словесными сорняками и гусеницами. Сегодня же мы возьмемся за последний блок советов, касающихся непосредственной работы над произведением, а также подведем итог под этим циклом статей. Если вам еще не наскучили советы и поучения, знакомьтесь с новой порцией.

Как стать писателем

Читать далее

Юрий Никитин «Как стать писателем?» Часть 2

Сегодня мы продолжаем разбор знаменитого учебника для начинающих авторов с незамысловатым названием «Как стать писателем?», вышедшего из-под пера не менее знаменитого отечественного писателя Юрия Никитина. И если в прошлый раз речь зашла о выборе темы и идея для произведения, то в этот мы окунемся в глубины стилистики русского языка. Думаю, вы обратили внимание, что на блоге «ЛМ» пока не было статьи с  подробной инструкцией о том, как править текст. Я сознательно отодвигал этот момент, полагая, что язык и стиль должны идти в самую последнюю очередь, уже после сюжетной, идейной и характерной составляющих. Однако сегодня мне, видимо, не суждено отвертеться, поэтому постараемся разобрать правила выправления языка как можно более подробно, опираясь  на многочисленные примеры. Начнем-с.

Как стать писателем?

Читать далее

Юрий Никитин «Как стать писателем?» Часть 1

Вслед за недавним разбором широко известного опуса заокеанского короля ужасов Стивена Кинга «Мемуары о ремесле» после короткого совещания с читателями блога было решено дать наш ответ Чемберлену, а именно разобрать по косточкам книжку «Как стать писателем?» нашего талантливого и замечательного, как он сам себя именует, литейщика с мускулами – Юрия Никитина. Сборник советов Никитина, наверное, ничем не уступает по популярности в нашей стране аналогичному творению Кинга. Даже ваш покорный слуга на заре своего приобщения к графоманскому сообществу первыми прочел именно эти две книги. А посему не будем нарушать паритет между двумя титанами литературы и подробно разберемся в том, чему же учит Юрий Никитин начинающих на страницах своего сборника.

Никитин Как стать писателем

Читать далее

А. и Б. Стругацкие «Трудно быть богом». Вместо рецензии

Совсем недавно я имел удовольствие перечитать культовое произведение братьев Стругацких «Трудно быть богом». Не сказать, чтобы я совсем уж позабыл, о чем там говорилось, но вот начало зимы и холода принесли с собой такое несколько грустное настроение, которому эта повесть прекрасно соответствует. Поэтому в моих руках вновь оказалась замечательная книга замечательных авторов.

А раз на блоге «Литературная мастерская» я берусь высказывать собственное мнение о прочитанных книгах, то и по поводу этой я просто обязан был что-то сказать. Однако писать еще одну рецензию, которая будет на просторах интернета, наверное, тысяча первой рецензией на данную повесть я не хочу. Сегодня я намерен обратить ваше внимание на стиль знаменитых советских фантастов, разобраться, каким образом они строят предложения и абзацы. Ведь не секрет, что Стругацкие славятся, в первую очередь, пластичным и невероятно легким стилем. Именно из-за него их книги всегда так приятно читать.

Итак, на этом преамбулу предлагаю считать пройденной и перейти наконец-то к самой сути.

Трудно быть богом

Читать далее

Почему «Властелин колец» Дж.Р.Р. Толкиена – отстой?

Сегодняшняя запись не будет похожа на предыдущие, а будет носить экспериментальный характер. Наверное, все вы знаете и не раз бывали на разного рода литературных порталах, где любой желающий может поставить оценку прочитанной книге и оставить короткий (или же, напротив, пространный) отзыв. Одним из таких порталов является крупный ресурс fantlab.ru, посвященный всем направлениям фантастической литературы. Мне этот сайт очень нравится, в том числе и большим количеством отзывов, собранных на нем. Зачастую, раздумывая, что бы еще эдакого почитать, я заглядываю именно туда, знакомлюсь с мнениями других читателей и уже затем решаю, браться за книгу или отложить до лучших времен.

Идея сегодняшней записи родилась благодаря богатому разнообразию мнений на Фантлабе. Вдруг возникла безумная мысль — проверить, а всем ли по душе признанные шедевры фантастики, и какие отзывы оставляют люди, которым не пришлось по душе то или иное общепризнанно гениальное произведение. Итак сегодня вместе со злобными сетевыми критиками мы разберем знаменитую трилогию Дж. Р.Р. Толкиена «Властелин колец».

Толкиен

Читать далее

Сергей Лукьяненко «Черновик»

Сегодня в рамках рубрики «Рецензии» мы продолжим обсуждение творчества известного российского фантаста Сергея Лукьяненко. В прошлый раз на нашем предметном столике уже побывал его «Лабиринт отражений», а вот сегодня на этом же месте окажется роман «Черновик» — первая часть эпопеи «Работа над ошибками». Скажу честно, я не очень люблю циклы произведений, и главным образом потому, что они очень часто отличаются излишней затянутостью, а иногда даже и цикличностью повествования. А для меня эти две неприятные особенности совершенно не вяжутся с четкой и грамотной подачей идеи произведения, способность к которой (к грамотной подаче) как раз и отличает авторов больших от всех прочих. Разумеется, я ни в коем разе не навязываю свою точку зрения, и все, прочитанное вами ниже, будет исключительно моим частным мнением по поводу прочитанной книги.

Черновик

Читать далее

Сергей Лукьяненко «Лабиринт отражений»

Сегодня в рамках рубрики «Рецензии к прочитанным произведениям» я собираюсь разобрать роман одного из самых раскрученных и именитых отечественных авторов наших дней – Сергея Лукьяненко. Вообще, талант этого автора не вызывает у меня никаких сомнений – те книги, что мне уже удалось прочитать, за одним редким исключением являют собой образцы насыщенных событиями историй, в основе которых лежат очень интересные фантастические допущения. Однако не все так радужно, как хотелось бы. У Лукьяненко есть и слабые моменты, которые, как мне кажется, в некоторой степени являются продолжением сильных сторон, а в другой – есть последствия его увлеченности придуманными им фантастическими допущениями. Сегодня я решил представить вашему вниманию отзыв на один из культовых романов 90-х годов «Лабиринт отражений», сделавший автора безумно популярным в среде активных пользователей интернета. Итак…

Лабиринт отражений

Читать далее

Чем отзыв отличается от рецензии?

В сегодняшней статье я собираюсь затронуть вопрос достаточно щекотливого характера, который время от времени встает перед каждым автором, начинающим или опытным, а именно — вопрос написание рецензии на литературное произведение. В настоящее время с этой проблемой связано огромное количество недопониманий и кривотолков, а посему считаю необходимым внести хоть какую-то ясность.

Ни для кого не секрет, что помимо работы над собственными проектами, любому автору периодически приходится излагать свое мнением о трудах соратников по литературному цеху. И самый распространенный способ – это, разумеется, написание рецензии. Если вы, дорогие мои читатели, уже пробовали выкладывать свои опусы в интернете на различных сайтах для начинающих писателей, то наверняка уже оценили, какие причудливые формы могут приобретать отклики и комментарии. Где-то вы увидите огромные портянки разборов, превосходящие по объему сам разбираемый текст, а где-то рецензенты будут ограничиваться парой скупых предложений, памятуя о незыблемом завете Антона Палыча. Сегодня мы оставим в стороне содержание рецензий (это тема отдельной статьи, и поверьте, мне есть, что сказать по этому поводу), а разберем исключительно форму.

Отзыв и рецензия

Читать далее