В. Аксенов «Остров Крым», «Ожог»

Сегодня я подготовил для вас два сжатых коротеньких мнения о недавно прочитанных романах знаменитого советского писателя Василия Аксенова «Остров Крым» и «Ожог». Книги эти, хоть и написанные примерно в одно время, совершенно различны, а в некотором смысле даже противоречат друг другу, так что я до сих пор удивляюсь, что написал их один человек. Однако, как ни крути, обойти эти книги нельзя, слишком важное место занимают они в библиографии автора. Сегодня я хочу поделиться своими впечатлениями от этих романов. Ни в коем разе не утверждаю, что мои оценки и толкования единственно верные – поэтому, если вы с чем-то не согласны, обязательно поспорьте со мной в комментариях. Приятного прочтения.

В. Аксенов «Остров Крым» и «Ожог»

Читать дальше

Л. Толстой «Анна Каренина»

Прочитав недавно знаменитый роман классика русской литературы Л.Н. Толстого «Анна Каренина», я решил поделиться с вами некоторыми впечатлениями, а также обратить внимание на самые яркие моменты и характерные приемы, которыми пользуется автор для создания того мощнейшего впечатления, которое производит эта книга на любого читателя. Безусловно, я ни в коем разе не претендую на истинность и оригинальность суждений и заранее признаю, что многие мои мысли банальны, а оставшаяся, малая и разумная их часть, вероятно, уже неоднократно высказывалась другими, несоизмеримо более уважаемыми и солидными критиками. Цель моя сегодня не столько открыть кому-то глаза на роман (спорить о его гениальности нет смысла), сколько очертить и вынести на поверхность основные сюжетные приемы и попробовать заинтересовать тех немногих, кто по каким-то причинам еще не приобщился к этому великому произведению.

Л. Толстой «Анна Каренина»

Читать дальше

В. Сорокин «Теллурия»

Прочитал роман Владимира Сорокина «Теллурия», затем почитал отзывы в интернете и понял, что нужно писать свой. Да и негоже такому вумному блогу обходить вниманием такого известного отечественного писателя.

Теллурия

Читать дальше

Р. Акутагава «В чаще». Вместо рецензии

В продолжении разговора, начатого недавно в статье «О романе и о рассказе», где я сокрушался о незаслуженном невнимании издательств к жанру короткой прозы, хотел бы познакомить вас с классической новеллой «В чаще» японского автора Рюноскэ Акутагавы. Текст этот широко известен, не раз экранизировался, однако для начинающих авторов может показаться чем-то необычным, отличающимся от привычной формы рассказа. «В чаще» — это замечательный пример авторской работы с композицией, необычного способа подачи истории. Поэтому настоятельно рекомендую вам ознакомиться.

В чаще

Читать дальше

А.И. Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ»

Уже давно я порывался прочитать эту книгу, но каждый раз откладывал знакомство, совершенно не зная, с какой стороны подступиться. Слишком большой, слишком пугающей она казалась. И, наверное, очень правильно, что знакомство с ней так долго откладывалось, а состоялось только сейчас. «Архипелаг» не та книга, на которую стоит бросаться без подготовки. Определенно, до нее нужно дорасти, созреть, внутри должны сформироваться нужные вопросы. К пониманию необходимости ее прочтения я пришел через интерес к лагерной теме. Сначала была «Зона» Довлатова, книга близкая и хорошо понятная каждому обывателю, но в ней автор сознательно упускает самые острые моменты, признавая, что находится в тени более сильного и значимого произведения — «Колымских рассказов» Варлама Шаламова. И вот именно с короткой прозы Шаламова и начался тот самый угрожающий спуск в неизвестность, в темные области и царство Аида, любые упоминания о которых старательно вытесняются из нашего поля зрения. Об этом никто не говорит, тема лагерей если не табуирована, то густо обвешана гирляндами лживых ярлыков. Но если о чем-то не говорят, не значит, что этого нет вовсе. «Колымские рассказы» произвели на меня ошеломляющее впечатление. Стало ясно, что ступив на эту тропу, нужно пройти ее до конца. И если Колыма Варлама Шаламова – врата в царство Аида, то «Архипелаг ГУЛАГ» и есть та длинная, трудная и извилистая дорога, которую должен пройти каждый думающий, мыслящий, совестливый человек на постсоветском пространстве.

Это не будет рецензия на «Архипелаг», я не имею никакого морального права как-либо разбирать и оценивать эту книгу, вашему вниманию я предлагаю короткий отзыв, впечатление от прочитанного. Не более.

Архипелаг ГУЛАГ

Читать дальше

Саша Соколов «Школа для дураков». Вместо рецензии

После обсуждения в комментариях, где меня просили уделять больше внимания стилистике и необычным приемам тех или иных авторов, я решил поделиться с вами эпизодом из книги Саши Соколова «Школа для дураков». Вместо полноценной рецензии привожу здесь один лишь абзац из первой главы в качестве яркого образчика литературы постмодернизма. Читайте и наслаждайтесь.

Школа для дураков

Читать дальше

Н. Голдберг «Человек, который съел машину»

Не так давно при весьма необычных обстоятельствах ко мне в руки попала книга американской писательницы Натали Голдберг «Человек, который съел машину. Книга о том, как стать писателем». Книга эта вышла в свет в далеком 1986 году и моментально стала бестселлером. С тех пор она неоднократно переиздавалась, была переведена на двенадцать языков и разошлась общим тиражом более миллиона экземпляров. Тем удивительней тот факт, что до сих пор я ничего не слышал и не знал о ней. И памятуя о моей бесконечной любви к разнообразным учебникам писательского мастерства, вы можете легко догадаться, что я никак не мог пройти мимо этого экземпляра. Мои впечатления от прочитанного – в сегодняшней записи.

Н. Голдберг «Человек, который съел машину».

Читать дальше

Нора Галь «Слово живое и мертвое»

Нора Галь. «Слово живое и мертвое». Книга ни дать, ни взять знаковая, если не сказать – культовая. Ее заглавие реет как алый стяг над головами зеленых начписов. Куда ни ткни нос – везде ее посоветуют, отрекомендуют и подсудобят. Книга, которую наша ревностная псевдо-писательская интернетовская солянка возвела на такой пьедестал, что глаза сломаешь, так высоко засела. «Слово…» во всех листах, во всех списках рекомендуемого и обязательного. Десять лет назад попала мне в руки едва ли не первой вместе с записками Юрия Никитина, так и по сей день намаливают, будто священное писание. Так уж сложилось, понимать надо. Рвать глотки за свое, за Родину, за Пушкина, за русский язык – это в крови. Вот и взлетела ракета.

Но это все лирика. А физика в том, что сегодня я разбираю вроде бы самую обычную книжку, древнюю, местами нудную и неинтересную, с кучей недостатков и русофильской патетики, а вам кажется, будто безумец занес нож над священной коровой. Но это ведь вы, вы сами ее таковой и сделали! На каждом углу, в каждом комменте: «Замечательная книга!», «Читать обязательно!», «Настольное пособие для начинающих!». Откуда ажиотаж? Или вы что, тоже «кашкинцы»? Не верю.

В общем, уберите от экранов душевнобольных, детей и беременных женщин, сейчас замахнусь на святое.

Нора Галь «Слово живое и мертвое»

Читать дальше

Янн Мартел «Жизнь Пи»

Не прошло и месяца, а я опять выкатываю на ваш суд новую рецензию, и опять на книгу, которая понравилась, произвела впечатление и которую не стыдно порекомендовать. Помимо всего прочего книга в 2002 году удостоилась престижной Букеровской премии, легла в основу одноименного фильма, тоже собравшего немало наград (четыре Оскара, один Золотой глобус, два приза Британской академии и др.), однако все ее достоинства меркнут перед самым грандиозным и самым значимым – ведь это МАГИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ! Говорю это громко и пафосно, потому как знаю наверняка – сие мощнейшее заклинание тотчас привлечет сюда толпы голодных и страждущих. Что, вы уже здесь? Тогда начинаем.

Астрологи объявили неделю оригинальных названий! В прошлый раз была «Жизнь мальчишки», сегодня — «Жизнь Пи» канадского разнорабочего писателя Янна Мартела. Так уж сложилось, что ни до, ни после этой книги Мартела никто знать не знал, но вот выстрелил дядька со своей историей, потряс умы и сердца, лихо отхватил Букера, продал права киноделам, а дальше все как в голливудском сюжете: книга – бестселлер, фильм – шедевр, автор – миллионер, шампанское рекой, деньги горами, фанатки толпами, без ума от своего новоявленного кумира.

Вы спросите, как же так получилось? Давайте разбираться.

Янн Мартел «Жизнь Пи»

Читать дальше

Роберт Маккаммон «Жизнь мальчишки»

Не так давно в обсуждениях очередной рецензии у нас зашла речь о странной тенденции, проявляющейся в разборах на блоге «Литературная мастерская». Выражается тенденция в том, что по непонятным причинам рецензируемые книги чаще всего получают оценку в 7 баллов из 10. Разумеется, сие есть не просто чудачество, а продиктованная психологией привычка. Если книга понравилась, произвела впечатление, разбирать и препарировать ее становится достаточно сложно. Знаете, выискивать недочеты там, где их нет, заполняя пустоты похвалою и восхищениями – занятие то еще. Подобная рецензия, состоящая целиком из одних лестных слов, кажется мне не менее пошлой, чем навязчивая реклама на ТВ. Вот и сторонюсь как могу. Книжки откровенно слабые я не подвергаю разгрому просто потому, что обычно бросаю их где-то на середине. Да и не имею я столько свободного времени, чтобы тратить его на плохие тексты. Но и ругать недочитанную книгу – тоже не имею никакого права. Именно по совокупности этих причин большинство моих разборов посвящены книгам с условной оценкой 7/10. Это неплохие добротные произведения, не лишенные, впрочем, некоторых недостатков. На мой вкус, это идеальное сочетание препарируемого романа, позволяющее и похвалить текст, и покритиковать.

Однако я понимаю, что подход мой слишком однообразен и повторы уже бросаются в глаза, поэтому сегодня я хочу отойти от странной традиции и поделиться мнением о книге, которая мне действительно понравилась. Речь пойдет о романе американского автора Роберта Маккаммона «Жизнь мальчишки». Для меня эта книга стала маленьким откровением; во многом потому, что Маккаммон все эти годы четко ассоциировался у меня с литературой ужасов. Прекрасно помню, как еще в школе зачитывался его крутейшим вампирским боевиком «Они жаждут», да и впоследствии этот автор всегда стоял у меня в одном ряду с другими мастодонтами жанра хоррор – Стивеном Кингом и Дином Кунцом. И тут в интернете я натыкаюсь на рецензию к роману «Жизнь мальчишки», вижу знакомую фамилию и не понимаю, где тут закралась ошибка. А ошибки-то никакой нет – Маккаммон написал роман в совершенно новом для себя ключе. Эта книга позволила взглянуть на автора и его творчество с другой стороны, и, признаться, я не остался разочарованным.

Роберт Маккаммон «Жизнь мальчишки»

Читать дальше