Интертекстуальность

Автор: , 01 Дек 2016


Не так давно на блоге «ЛМ» вышла большая статья «Реализм, модернизм, постмодернизм», которая стала своеобразным ликбезом, моей попыткой открыть для читателей блога новые области и горизонты в литературе. Конечно, я не Христофор Колумб, и слово «открыть» здесь звучит слишком громко, но цель статьи сводилась к намерению если не ликвидировать, то хотя бы указать на белые пятна, оставленные в нашем кругозоре корявым школьным образованием. Так что если вы по каким-то причинам пропустили ту запись, настоятельно рекомендую ознакомиться (и оставить комментарии, как же без этого). Сегодня в продолжении цикла о современной прозе я собираюсь поговорить о постмодернизме – культурном течении, в котором все мы существуем, хотим мы того или нет. Прекрасно понимаю, что любая попытка загнать постмодерн в рамки какого-либо определения обречена на провал – зверь этот настолько диковинный, что в разных своих проявлениях зачастую противоречит самому себе. Однако я все же верю в возможность выделить основные черты направления и, отталкиваясь от них, сформировать ясное представление об этом культурном явлении.

Начать я решил с элемента, который считаю основополагающим, который, без сомнения, имеет определяющее значение для культуры постмодерна, и без которого сложно представить себе любой современный текст. Речь пойдет об интертекстуальности.

Интертекстуальность

Читать далее...


Янн Мартел «Жизнь Пи»

Автор: , 20 Ноя 2016


Не прошло и месяца, а я опять выкатываю на ваш суд новую рецензию, и опять на книгу, которая понравилась, произвела впечатление и которую не стыдно порекомендовать. Помимо всего прочего книга в 2002 году удостоилась престижной Букеровской премии, легла в основу одноименного фильма, тоже собравшего немало наград (четыре Оскара, один Золотой глобус, два приза Британской академии и др.), однако все ее достоинства меркнут перед самым грандиозным и самым значимым – ведь это МАГИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ! Говорю это громко и пафосно, потому как знаю наверняка – сие мощнейшее заклинание тотчас привлечет сюда толпы голодных и страждущих. Что, вы уже здесь? Тогда начинаем.

Астрологи объявили неделю оригинальных названий! В прошлый раз была «Жизнь мальчишки», сегодня — «Жизнь Пи» канадского разнорабочего писателя Янна Мартела. Так уж сложилось, что ни до, ни после этой книги Мартела никто знать не знал, но вот выстрелил дядька со своей историей, потряс умы и сердца, лихо отхватил Букера, продал права киноделам, а дальше все как в голливудском сюжете: книга – бестселлер, фильм – шедевр, автор – миллионер, шампанское рекой, деньги горами, фанатки толпами, без ума от своего новоявленного кумира.

Вы спросите, как же так получилось? Давайте разбираться.

Янн Мартел «Жизнь Пи»

Читать далее...


Роберт Маккаммон «Жизнь мальчишки»

Автор: , 03 Ноя 2016


Не так давно в обсуждениях очередной рецензии у нас зашла речь о странной тенденции, проявляющейся в разборах на блоге «Литературная мастерская». Выражается тенденция в том, что по непонятным причинам рецензируемые книги чаще всего получают оценку в 7 баллов из 10. Разумеется, сие есть не просто чудачество, а продиктованная психологией привычка. Если книга понравилась, произвела впечатление, разбирать и препарировать ее становится достаточно сложно. Знаете, выискивать недочеты там, где их нет, заполняя пустоты похвалою и восхищениями – занятие то еще. Подобная рецензия, состоящая целиком из одних лестных слов, кажется мне не менее пошлой, чем навязчивая реклама на ТВ. Вот и сторонюсь как могу. Книжки откровенно слабые я не подвергаю разгрому просто потому, что обычно бросаю их где-то на середине. Да и не имею я столько свободного времени, чтобы тратить его на плохие тексты. Но и ругать недочитанную книгу – тоже не имею никакого права. Именно по совокупности этих причин большинство моих разборов посвящены книгам с условной оценкой 7/10. Это неплохие добротные произведения, не лишенные, впрочем, некоторых недостатков. На мой вкус, это идеальное сочетание препарируемого романа, позволяющего и похвалить текст, и покритиковать.

Однако я понимаю, что подход мой слишком однообразен и повторы уже бросаются в глаза, поэтому сегодня я хочу отойти от странной традиции и поделиться мнением о книге, которая мне действительно понравилась. Речь пойдет о романе американского автора Роберта Маккаммона «Жизнь мальчишки». Для меня эта книга стала маленьким откровением; во многом потому, что Маккаммон все эти годы четко ассоциировался у меня с литературой ужасов. Прекрасно помню, как еще в школе зачитывался его крутейшим вампирским боевиком «Они жаждут», да и впоследствии этот автор всегда стоял у меня в одном ряду с другими мастодонтами жанра хоррор – Стивеном Кингом и Дином Кунцом. И тут в интернете я натыкаюсь на рецензию к роману «Жизнь мальчишки», вижу знакомую фамилию и не понимаю, где тут закралась ошибка. А ошибки-то никакой нет – Маккаммон написал роман в совершенно новом для себя ключе. Эта книга позволила взглянуть на автора и его творчество с другой стороны, и, признаться, я не остался разочарованным.

Роберт Маккаммон «Жизнь мальчишки»

Читать далее...


Заметки о критике. Часть 2

Автор: , 01 Окт 2016


Сегодня мы продолжим разговор о критике, начатый в мартовской статье блога «ЛМ». Если вы не в курсе, обязательно прочитайте «Заметки о критике. Часть 1». В предыдущем эпизоде я постарался сделать акцент на позиции автора, на проблемах получения качественных и адекватных отзывов, а также на сложности восприятия советов, в этот же раз я намереваюсь сменить сторону баррикад и поговорить о роли критика. И, конечно, раз мы находимся в интернете, и об интернет-критиках в том числе. А уж их-то нам никак не избежать. Хотим мы того или нет, но значительный пласт сетевой реальности стоит, как на одном из китов, как раз на критичности, она присутствует везде – в разных формах и с разными целями, и от ее проявлений никуда не деться.

По сути вышеназванного вопроса – немного моей субъективности.

Заметки о критике

Читать далее...


Что посмотреть на YouTube? ЛИТТРЕШ и СНС.

Автор: , 14 Авг 2016


Давненько у нас не было никаких новостей. Каюсь-каюсь, совсем отстал от жизни. А литературное сообщество между тем не стоит на месте, и все чаще попадаются на глаза новые проекты – причем не только в формате сайтов и порталов для сбора макулатуры, но и в виде каналов на популярном сервисе YouTube. Вот о двух таких любопытных каналах я и хочу рассказать сегодня.

ЛИТТРЕШ СНС

Читать далее...


Реализм, модернизм, постмодернизм

Автор: , 07 Авг 2016


Уже давно я вынашиваю идею значительного углубления тем и вопросов, рассматриваемых в рамках этого блога. За три года здесь скопилось множество советов, относящихся, главным образом, к развлекательной прозе (прозе, существующей по своим специфичным законам, крепко завязанным на методах управления человеческим вниманием), но наивно считать, что мир литературы ограничивается только легким и ненапряжным чтивом. В предпоследней статье мы уже обсуждали два типа художественной литературы. Так вот та область беллетристики, называемая «интеллектуальной», «элитарной» и бог знает какой еще, для многих неискушенных читателей и даже авторов – непролазные дебри, область мрачного и непознанного, где за каждым кустом поджидает опасность. И про опасность я здесь не для красного словца. Современная интеллектуальная проза зачастую не обещает нам приятных ощущений (еще бы, этим обдолбанным графоманам-извращенцам только и надо, что вытолкнуть читателя из зоны комфорта). Но разве кто-то сказал, что будет легко? Разве кто-то сказал, что жизнь – это мед с сахаром, а литература будет доставлять только положительные переживания? Вроде и не было такого.

Так что задраить люки, готовимся к погружению!

Но прежде я предлагаю освежить в памяти (или узнать, omg) некоторые нюансы истории литературы последних двух сотен лет. Внимательно проследить этапы эволюции прозы и убедиться, что она не стояла на месте. Уверяю, это будет полезно не только для понимания будущих статей, но и для осознания тех проблем, перед которыми стоит современный начинающий автор в нашей стране. А проблемы действительно есть.

Разумеется, я не имею возможности и должной квалификации, чтобы раскрыть вопрос с академической точностью. Вполне допускаю, что в ходе моего вольного рассказа могут быть допущены некоторые неточности. Поправьте меня в комментариях, а лучше забейте. Цель данного ликбеза не столько научить кого-то уму-разуму, сколько подтолкнуть начинающих авторов к знакомству с литературой, которую они не знали.

Реализм, модернизм, постмодернизм.

Читать далее...


У. Берроуз «Голый завтрак»

Автор: , 02 Авг 2016


Сегодня у нас тяжелая тема, тяжелая книга, и без сомнения, я нырнул в такую бездну, о которой не каждый читатель вообще догадывается. Эта запись посвящена скандальной книге Уильяма Бёрроуза  «Голый завтрак», которая на Западе считается вехой, одной из ключевых книг ХХ столетия, оказавшей огромное влияние на всю западную культуру. Звучит впечатляюще, не правда ли? Но не спешите хвататься за прочтение. Надеюсь, моя рецензия поможет разобраться, нужно вам оно или нет.

Голый завтрак

Читать далее...


О типах художественной литературы

Автор: , 18 Июн 2016


Пожалуй, эту статью следовало написать уже давно, года три назад, когда я только вступил на шаткую стезю блоготворчества. И уж во всяком случае, значительно раньше того момента, когда я начал лить на ваши светлые головы свои многочисленные советы. По-хорошему, данная статья должна открывать блог, висеть на первой странице, словно красное знамя, чтобы именно с нее каждый любопытствующий начинал знакомство с лабиринтами сайта «ЛМ». Но, к сожалению, я пишу ее только сейчас, уже традиционно набив по невнимательности должное количество шишек.

Необходимость отдельных и подробных разъяснений обусловлена тем, что не все рекомендации блога «ЛМ», как йогурты из рекламы, одинаково полезны, а в нашем случае – применимы к тем или иным типам художественных текстов. Конкретнее, скользкие, но мощные советы из рубрики «Сила сюжета» применимы исключительно в остросюжетной прозе и текстам, в основе которых лежит конфликт. В других же случаях рекомендации будут не то что бесполезны, а даже вредны. Ну и зачем оно надо? Понимание этих ограничений поможет избежать ошибок и недоразумений: меня избавит от бремени объяснения очевидных вещей, а неофитам даст понимание, когда и в каких условиях использовать приемы с этого ресурса.

Данная статья задумывалась как своеобразный ликбез для начинающих авторов, расставляющий для них хоть какие-то ориентиры в мире художественной литературы. Однако в такой форме статья будет мало интересна всем остальным, поэтому в конце я постарался угодить эстетам и приподнял весьма спорную тему, которая, надеюсь, заинтересует более «продвинутых» авторов и читателей.

Итак, сегодня я хочу поговорить о двух крупнейших пластах художественной литературы.

Типы художественной литературы

Читать далее...


Виктор Пелевин «Т.»

Автор: , 05 мая 2016


Сегодня я хочу поговорить о романе известного русского писателя, нашего современника, Виктора Пелевина под незаурядным названием «Т.». За последнее время я прочел к ряду сразу несколько романов этого автора («Жизнь насекомых», «Чапаев и Пустота», «Generation П», «Священная книга оборотня», «Empire V» и собственно «Т.»), и если подавляющее большинство показалось мне хоть и неоднозначными, но цельными книгами, то последняя вызвала вопросы, кои я и постараюсь сегодня озвучить.

Т.

Читать далее...


Блогу «Литературная мастерская» 3 года!

Автор: , 13 Апр 2016


Вот как незаметно бежит время. Казалось, только вчера писал первые статьи, а сегодня блогу исполняется 3 года! Поздравляю вас и себя с этой не круглой, но приятной датой, и надеюсь, что впереди у нас еще много интересного и полезного.

В честь этого маленького праздника я решил обновить раздел блога «Рекомендуем!», добавив в него замечательную книгу Блейка Снайдера «Спасите котика!» Эта книга от сценариста и для сценаристов, но лично на меня она произвела неизгладимое впечатление. Не буду сейчас ее расхваливать, скажу лишь, что если вы ее еще не читали, обязательно это сделайте.

Нам 3 года