Что посмотреть на YouTube? ЛИТТРЕШ и СНС.

Автор: , 14 Авг 2016


Давненько у нас не было никаких новостей. Каюсь-каюсь, совсем отстал от жизни. А литературное сообщество между тем не стоит на месте, и все чаще попадаются на глаза новые проекты – причем не только в формате сайтов и порталов для сбора макулатуры, но и в виде каналов на популярном сервисе YouTube. Вот о двух таких любопытных каналах я и хочу рассказать сегодня.

ЛИТТРЕШ СНС

Читать далее...


Реализм, модернизм, постмодернизм

Автор: , 07 Авг 2016


Уже давно я вынашиваю идею значительного углубления тем и вопросов, рассматриваемых в рамках этого блога. За три года здесь скопилось множество советов, относящихся, главным образом, к развлекательной прозе (прозе, существующей по своим специфичным законам, крепко завязанным на методах управления человеческим вниманием), но наивно считать, что мир литературы ограничивается только легким и ненапряжным чтивом. В предпоследней статье мы уже обсуждали два типа художественной литературы. Так вот та область беллетристики, называемая «интеллектуальной», «элитарной» и бог знает какой еще, для многих неискушенных читателей и даже авторов – непролазные дебри, область мрачного и непознанного, где за каждым кустом поджидает опасность. И про опасность я здесь не для красного словца. Современная интеллектуальная проза зачастую не обещает нам приятных ощущений (еще бы, этим обдолбанным графоманам-извращенцам только и надо, что вытолкнуть читателя из зоны комфорта). Но разве кто-то сказал, что будет легко? Разве кто-то сказал, что жизнь – это мед с сахаром, а литература будет доставлять только положительные переживания? Вроде и не было такого.

Так что задраить люки, готовимся к погружению!

Но прежде я предлагаю освежить в памяти (или узнать, omg) некоторые нюансы истории литературы последних двух сотен лет. Внимательно проследить этапы эволюции прозы и убедиться, что она не стояла на месте. Уверяю, это будет полезно не только для понимания будущих статей, но и для осознания тех проблем, перед которыми стоит современный начинающий автор в нашей стране. А проблемы действительно есть.

Разумеется, я не имею возможности и должной квалификации, чтобы раскрыть вопрос с академической точностью. Вполне допускаю, что в ходе моего вольного рассказа могут быть допущены некоторые неточности. Поправьте меня в комментариях, а лучше забейте. Цель данного ликбеза не столько научить кого-то уму-разуму, сколько подтолкнуть начинающих авторов к знакомству с литературой, которую они не знали.

Реализм, модернизм, постмодернизм.

Читать далее...


У. Берроуз «Голый завтрак»

Автор: , 02 Авг 2016


Сегодня у нас тяжелая тема, тяжелая книга, и без сомнения, я нырнул в такую бездну, о которой не каждый читатель вообще догадывается. Эта запись посвящена скандальной книге Уильяма Бёрроуза  «Голый завтрак», которая на Западе считается вехой, одной из ключевых книг ХХ столетия, оказавшей огромное влияние на всю западную культуру. Звучит впечатляюще, не правда ли? Но не спешите хвататься за прочтение. Надеюсь, моя рецензия поможет разобраться, нужно вам оно или нет.

Голый завтрак

Читать далее...


О типах художественной литературы

Автор: , 18 Июн 2016


Пожалуй, эту статью следовало написать уже давно, года три назад, когда я только вступил на шаткую стезю блоготворчества. И уж во всяком случае, значительно раньше того момента, когда я начал лить на ваши светлые головы свои многочисленные советы. По-хорошему, данная статья должна открывать блог, висеть на первой странице, словно красное знамя, чтобы именно с нее каждый любопытствующий начинал знакомство с лабиринтами сайта «ЛМ». Но, к сожалению, я пишу ее только сейчас, уже традиционно набив по невнимательности должное количество шишек.

Необходимость отдельных и подробных разъяснений обусловлена тем, что не все рекомендации блога «ЛМ», как йогурты из рекламы, одинаково полезны, а в нашем случае – применимы к тем или иным типам художественных текстов. Конкретнее, скользкие, но мощные советы из рубрики «Сила сюжета» применимы исключительно в остросюжетной прозе и текстам, в основе которых лежит конфликт. В других же случаях рекомендации будут не то что бесполезны, а даже вредны. Ну и зачем оно надо? Понимание этих ограничений поможет избежать ошибок и недоразумений: меня избавит от бремени объяснения очевидных вещей, а неофитам даст понимание, когда и в каких условиях использовать приемы с этого ресурса.

Данная статья задумывалась как своеобразный ликбез для начинающих авторов, расставляющий для них хоть какие-то ориентиры в мире художественной литературы. Однако в такой форме статья будет мало интересна всем остальным, поэтому в конце я постарался угодить эстетам и приподнял весьма спорную тему, которая, надеюсь, заинтересует более «продвинутых» авторов и читателей.

Итак, сегодня я хочу поговорить о двух крупнейших пластах художественной литературы.

Типы художественной литературы

Читать далее...


Виктор Пелевин «Т.»

Автор: , 05 мая 2016


Сегодня я хочу поговорить о романе известного русского писателя, нашего современника, Виктора Пелевина под незаурядным названием «Т.». За последнее время я прочел к ряду сразу несколько романов этого автора («Жизнь насекомых», «Чапаев и Пустота», «Generation П», «Священная книга оборотня», «Empire V» и собственно «Т.»), и если подавляющее большинство показалось мне хоть и неоднозначными, но цельными книгами, то последняя вызвала вопросы, кои я и постараюсь сегодня озвучить.

Т.

Читать далее...


Блогу «Литературная мастерская» 3 года!

Автор: , 13 Апр 2016


Вот как незаметно бежит время. Казалось, только вчера писал первые статьи, а сегодня блогу исполняется 3 года! Поздравляю вас и себя с этой не круглой, но приятной датой, и надеюсь, что впереди у нас еще много интересного и полезного.

В честь этого маленького праздника я решил обновить раздел блога «Рекомендуем!», добавив в него замечательную книгу Блейка Снайдера «Спасите котика!» Эта книга от сценариста и для сценаристов, но лично на меня она произвела неизгладимое впечатление. Не буду сейчас ее расхваливать, скажу лишь, что если вы ее еще не читали, обязательно это сделайте.

Нам 3 года


Как расширить рукопись, или битва за объем

Автор: , 05 Апр 2016


Сегодня вашему вниманию представляется материал исключительной полезности и важности, без которого невозможно представить карьеру ни одного успешного и уважаемого автора в нашей стране. И если вы до сих пор грезите о лаврах литератора, о многомиллионных гонорарах и толпах поклонниц, автограф-сессиях и белых лимузинах, то эта статья – для вас. Речь сегодня пойдет об искусстве набивания объема. Думаю, не открою Америки, если заявлю, что современная литература – это шумный рынок, где ушлые продавцы (издательства) толкают товар разной степени качества (ваши нетленки) доверчивым покупателям (читателям), забредшим на развал от скуки и любопытства. И как на любом рынке (вещевом или продуктовом) в литературе действуют законы спроса и предложения и прочие маркетинговые штучки. Продавцы прекрасно владеют этими премудростями и чутко реагируют на вялые настроения покупателей. Но торгаши жизненно заинтересованы не только в клиенте, но и в поставщике – проверенном и надежном. Задача автора в этих условиях – зарекомендовать себя сговорчивым и работящим ремесленником, готовым выдавать на гора нужный объем макулатуры с нужной для рынка периодичностью (короче, две книги в год).

Для понимающего конъюнктуру автора жизненно важным становится вопрос объема. Ведь продавцы привыкли выпускать книги примерно одного объема (12-15 авторских листов), и работы меньшей толщины справедливо считают недоделками. Так вот для тех, кто хочет всегда укладываться в нужный объем и быть на хорошем счету у хозяина издательства, моя сегодняшняя статья.

К сожалению, я не обладаю должной компетентностью в вопросе расширения рукописей, поэтому черпал информацию из замечательной статьи «Работа над книгой: как дописать роман, если текста мало» за авторством Дарьи Гущиной. Дарья представляется писателем, автором-фантастом, поэтому у меня нет никаких оснований сомневаться в ее опыте и способностях. Вашему вниманию представляется мой неловкий конспект ее блестящей статьи.

Как расширить рукопись

Читать далее...


Описания. Часть 2

Автор: , 02 Мар 2016


В прошлый раз мы начали разговор о тонкостях работы с описаниями в художественном тексте, разобрали основные функции описаний, а также кратко упомянули о роли клише и штампов. Сегодня разбор полетов продолжится, я завершу т.н. теоретическую часть и постараюсь дать конкретные советы по составлению описаний.

Описания 2

Читать далее...


Описания. Часть 1

Автор: , 02 Мар 2016


Уже давно меня просили написать статью о работе с описаниями в художественном тексте. Это, действительно, обширная и серьезная область, и мне потребовалось время, чтобы скомпоновать знания и идеи, которые я накопил, в адекватный и понятный текст. По моему мнению, главная сложность работы с описаниями заключается в том, что она требует от писателя владения сразу двумя непростыми навыками. Во-первых, это мастерское обращение с родным языком (стилистикой, динамикой текста, средствами выразительности), во-вторых, понимание структуры текста (говоря грубо, понимание того, когда, куда и какие описания вставлять). Начинающие, не имея этих навыков, зачастую испытывают проблемы с описаниями, правда, не всегда отдают себе в этом отчет. Кажущаяся простота сбивает с толку, а тексты  получаются слабые.

Цель сегодняшней записи – устроить своеобразный экскурс в проблематику описаний, обратить внимание на те моменты, на которые должен обращать писатель при работе с ними.

Описания

Читать далее...


Заметки о критике. Часть 1

Автор: , 02 Мар 2016


В рамках первой статьи в наступившем новом году я хотел бы поговорить о критике. Эта запись не задумывалась как фундаментальный труд или подробный аналитический разбор. Скорее просто рассуждение на заданную тему. Не хочу расписывать, насколько важна критика для автора (хоть умудренного опытом, хоть начинающего), вы и так это прекрасно знаете. Моя цель сегодня – поделиться некоторыми соображениями о том, какая бывает критика и какие мотивы преследуют авторы, желающие ее получить.

Заметки о критике

Читать далее...