Литературная мастерская

Уже давно я порывался прочитать эту книгу, но каждый раз откладывал знакомство, совершенно не зная, с какой стороны подступиться. Слишком большой, слишком пугающей она казалась. И, наверное, очень правильно, что знакомство с ней так долго откладывалось, а состоялось только сейчас. «Архипелаг» не та книга, на которую стоит бросаться без подготовки. Определенно, до нее нужно дорасти, созреть, внутри должны сформироваться нужные вопросы. К пониманию необходимости ее прочтения я пришел через интерес к лагерной теме. Сначала была «Зона» Довлатова, книга близкая и хорошо понятная каждому обывателю, но в ней автор сознательно упускает самые острые моменты, признавая, что находится в тени более сильного и значимого произведения — «Колымских рассказов» Варлама Шаламова. И вот именно с короткой прозы Шаламова и начался тот самый угрожающий спуск в неизвестность, в темные области и царство Аида, любые упоминания о которых старательно вытесняются из нашего поля зрения. Об этом никто не говорит, тема лагерей если не табуирована, то густо обвешана гирляндами лживых ярлыков. Но если о чем-то не говорят, не значит, что этого нет вовсе. «Колымские рассказы» произвели на меня ошеломляющее впечатление. Стало ясно, что ступив на эту тропу, нужно пройти ее до конца. И если Колыма Варлама Шаламова – врата в царство Аида, то «Архипелаг ГУЛАГ» и есть та длинная, трудная и извилистая дорога, которую должен пройти каждый думающий, мыслящий, совестливый человек на постсоветском пространстве.

Это не будет рецензия на «Архипелаг», я не имею никакого морального права как-либо разбирать и оценивать эту книгу, вашему вниманию я предлагаю короткий отзыв, впечатление от прочитанного. Не более.

Читать дальше