«Молодой Папа» (сериал)

Так уж сложилось, что у меня нет такого количества времени, чтобы быть в курсе всех громких новинок и отсматривать многочисленные, выходящие едва ли не каждый месяц всё новые и новые киносериалы, однако иногда звезды сходятся, и раз или два в год (или даже чаще) я что-нибудь да смотрю. И вот недавно, попавшись на удочку очередной медийной шумихи и высоких оценок телезрителей и кинокритиков, я посмотрел первый и на данный момент единственный сезон киноработы Паоло Соррентино «Молодой Папа» («The Young Pope», 2016). Восемь серий первого сезона произвели неоднозначное впечатление, и я бы хотел высказать вслух некоторые соображения – не столько на предмет самой кинокартины, сколько об образе главного героя, вокруг которого там всё и вертится.

«Молодой Папа» (сериал)

Читать далее

О войне и разуме

Знаете, придумывать интро для подобного рода текстов особенно сложно. Для меня – даже более сложно, чем придумывать сами тексты. Идея этого трактата, конечно, заимствована, не переживайте, я ни в коей мере не ущемлю ваше драгоценное ЧСВ, так что, читая, знайте твердо и точно: все блестящее дальше по тексту принадлежит исключительно заслугам мистеров Морриса и Воннегута, а все глупое и бездарное, стало быть, моей совести. Не хочется лишний раз напускать туману, мы, если вдуматься, из туману и носа не кажем, но меня не оставляет ощущение, что понимание реальности держится в нас на каких-то тоненьких культурных ниточках. Тут, впрочем, нет ничего удивительного, иначе не было бы и в помине бессчетных философских концепций, а также высокоинтеллектуальных и духовных дискуссий относительно природы человека и бытия. Звучит угрожающе, но примерно в этих метафизических лужах я и предлагаю сегодня побултыхаться.

Важно заранее обозначить жанр сегодняшнего разговора: это нисколько не теряющая популярность в нашей стране, хорошо зарекомендовавшая себя и широко известная – кухонная философия. Чем же, спросите, определяется ее кухонность? А главным образом, тем, что свою истинность она распространяет исключительно на то незначительное тесное, душно-прокуренное пространство, называемое кухней, где и происходят философские прения. Дальше тех мест сия философия, как правило, не распространяется и забывается на утро как страшный сон. Ну и кто я такой, чтобы топтать вековые традиции – все, что вы здесь прочтете, не имеет никакой практической пользы, и лучше бы вам это все сразу забыть. Я не уверен, что клубки моих рассуждений вас чем-то обрадуют, да и странно, в сущности, ждать чьих-нибудь экзальтаций от статьи с таким заголовком.

О войне и разуме

Читать далее

Снобизм и снобы

В этом тексте о снобизме, снобах и снобствовании, вероятно, будет немало снобства и с моей стороны, но мне хотелось бы, чтобы это вас не смущало. Но если уж одна лишь манера моих рассуждений будет раздражать вас настолько, что затмит всякое понимание смысла, смело закрывайте вкладку и никогда к ней не возвращайтесь. Уверяю, ваша спокойная жизнь от этого не убавится, а одним холиваром в комментариях будет меньше. Suum cuique. Еще нужно заранее отметить, что в тексте я активно манипулирую такими понятиями как «обыватель», «интеллигенция» и «дискурс», прекрасно понимая, что их трактовка в контексте данной статьи может значительно отличаться от общепринятой, приведенной в бесконечных энциклопедиях и словарях, и, вполне возможно, отличаться от ваших внутренних представлений. Прошу вас отнестись к моей вольности с пониманием.

Сноб

Читать далее

О пользе рецензий

Вероятно, вы уже обратили внимание, что в последнее время на блоге сильно увеличилось количество рецензий на разнообразные, в основном, очень серьезные книги, и во избежание обид и недопонимания (ай-ай, бложик скатился в критику) я хотел бы объяснить, с чем это связано и для чего я вообще все это делаю. Я отлично понимаю, что формат рецензии намного жестче и недружелюбней к читателю и его никак нельзя сравнивать с обычными «полезными» статьями: если ты не прочел рецензируемую книжку, вряд ли поймешь, о чем речь в разборе. По этой причине невольно отсекается львиная доля аудитории, а остаются только те, кто: а) читал книгу; б) прочитает ее после рецензии. У «полезных» статей таких проблем практически нет – они, в основном, и пишутся в расчете на широкую аудиторию, хотя минимальный порог интеллектуального и культурного вхождения присутствует почти везде. Однако курс на намеренное усложнение вашей, читателей блога, жизни взят не случайно. И сегодня я постараюсь как-то объясниться и поделиться некоторыми теоретическими и практическими соображениями на этот счет.

О пользе рецензий

Читать далее

О шуме, тишине и потенциях творчества

Когда не отпускает чувство, что что-то вокруг не так. Когда не можешь отделаться от ощущения, что что-то в тебе не то. Когда трепыхаешься, дергаешься, но всё без толку. Кто-то назовет это муками творчества, я называю экзистенциальной трясиной. Если вам знакомы подобные ощущения, почитайте нижеследующий текст – возможно, он даст вам если не ответ, то направление. Я даже не предполагаю, какое впечатление он может произвести, поэтому сразу извиняюсь за всё – за ретроградство, банальность и ваше потраченное впустую время.

О шуме и тишине

Читать далее

Прочитано. 2017

Вот и подходит к концу насыщенный и непростой 2017 год, год надутого петуха, остаются последние деньки, и я, раскидавшись, наконец, с работой и выудив немножко времени на блог, решил вспомнить прочитанные книги уходящего года. Думалось, что их не так уж и много, но, начав вспоминать, я понял, что без списка не обойтись: книг набралась солидная стопка, да к тому же нет никаких сомнений, что какие-то, читаные в первом квартале, я попросту забыл. Так что перед вами примерный список того, что я осилил в уходящем году.

Прочитано за 2017

Читать далее

Секс в литературе

Недавно поговорили про политику, теперь можно поговорить и про секс – разумеется, про секс в литературе. Наверное, я не ошибусь, если скажу, что именно эта горячая парочка порождает в публике больше всего сомнений и споров, и именно за подобные скользкие вещи писателю проще всего схлопотать тот или иной ярлык. И если политика по сю пору вызывает бурные вулканические процессы в обсуждениях книжных новинок, то к постельным сценам в худлите мы, кажется, уже более-менее привыкли.

Сегодня я озвучу свои предположения о том, нужен ли секс в литературе, а если и нужен, то зачем. В своих рассуждениях я буду исходить из простейшей дифференциации, предложенной мною в статье «О типах художественной литературы» и условно разделяющей книги на развлекательные и интеллектуальные. Уверен, каждый из этих типов требует особого независимого подхода, в том числе и в вопросе использования сцен неприкрытого эротического содержания.

Секс в литературе

Читать далее

Писатель и политика

Эту статью я написал уже давно, в начале мая, но до сих пор мариновал в дальних ящиках своего виртуального рабочего стола, не решаясь выставить на показ. Поднятая в ней тема настолько же злободневна, насколько неблагодарна: политика сейчас – поле битвы и жесточайшего разделения взглядов и мнений, чего только стоят непрекращающиеся холивары либералов и государственников, ватников и укропов, и тому подобного, и зная не понаслышке градус накала, очень уж не хотелось превращать комментарии в авгиевы конюшни. Однако обойти острый вопрос политики никак нельзя, поэтому я публикую статью как есть, без купюр.

Писатель и политика

Читать далее

Как найти иллюстратора?

Внезапно! на блог «Литературная мастерская» врывается первая гостевая статья! Сегодня редактор и автор детских книг Александра Хоменок поделится с нами опытом в нелегком деле поиска художников в сети. Без лишних слов представляю вам ее статью и надеюсь, что эти советы окажутся для вас полезными.

Как найти иллюстратора

Читать далее

Почему «Мастер и Маргарита» — отстой?

На волне сомнительного, но все же успеха статьи «Почему «Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкиена – отстой?», породившей волну сумасбродных и фантасмагорических обсуждений, я решил затеять новое расследование и целью его выбрал не абы кого, а знаменитого русского классика М. Булгакова и его культовый, моднючий и обожаемый всеми старшеклассницами и учительницами литературы роман «Мастер и Маргарита». Роман этот настолько хорош, великолепен и знаменит, что посягать на его достоинства все равно, что тявкать на отплывающий «Титаник». Если тому и суждено затонуть, то только от глыбы сообразных размеров. А посему вновь обратимся к отзывам на моем любимом портале фантастики fantlab.ru и почитаем, чем же недовольны люди и чем их, несчастных, не устроил самый популярный русский роман ХХ века.

Устраивайтесь поудобнее, продолжаем веселиться!

Мастер и Маргарита

Читать далее